24.09.2017
Приветствую Вас Гость
Регистрация
Вход
Главная » ГИБДД Брянска против Администрации Брянска за хорошие дороги. Суд защищает права чиновников.
17:27
ГИБДД Брянска против Администрации Брянска за хорошие дороги. Суд защищает права чиновников.
О том, что Брянские дороги не подлежат никакой критики, наверное знают даже малолетние дети. И вот мы каждый день видим откормленные лица чиновников на дефицитном бюджете и разбитые, опасные, да и просто отсутствующие дороги в Брянске.



Сегодня мы хотели бы рассказать о том, как арбитражный суд Брянской области защищает наших чиновников, а заодно и право города на плохие и опасные дороги.

ГИБДД города Брянска, и мы уже не раз об этом говорили, как может борится с дорожным беспределом в городе всеми возможными силами. А их не так уж и много, разве что только предписания и наказания по ст. 12.34 КоАП РФ, которая выглядит так:

Статья 12.34. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.


Т.е. чисто теоретически сотрудники ГИБДД могут штрафовать за каждый факт дорожного безобразия ответственное лицо - в данном случае Брянскую горадминистрацию, на 300 тысяч рублей. Что собственно она и делает.

Казалось бы хороший пинок нашим отцам города. что бы они хотя бы задумывались о дорогах, но не тут-то было. Оказывается, достаточно довести город до банкротства своим умелым управлением и можно вообще не отвечать за дороги, а поможет в этом ... суд. Самый гуманный суд к чиновникам в мире - Российский, а точнее его Брянское представительство в лице - Арбитражного суда Брянской области. Но обо всем по порядку.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2014 г. по делу N А09-3624/2014

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Кулинич Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Брянской городской администрации
к ОГИБДД УМВД России по г. Брянску
о признании незаконным и отмене постановления N 32АА056142 от 01.04.2014 г. по делу об административном правонарушении
14.03.2014 г. сотрудниками административного органа установлен факт отсутствия линий горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 "Зебра" при содержании участка автодороги по ул. Сталелитейной, д. 13 (износ составил 100%), что является превышением предельно допустимых значений, предусмотренных пунктом 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Брянской городской администрации протокола об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом.
Постановлением от 01.04.2014 N 32АА056142 по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, Брянская городская администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Суд в данном случае принимает во внимание, что орган местного самоуправления находится в тяжелом финансовом состоянии, финансирование состоит из средств бюджета города Брянска, являющегося дефицитным на 2014 год, в сумме 132 559 000 руб., что следует из решения Брянского городского Совета народных депутатов от 20.12.2012 г. N 905 "О бюджете города Брянска на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов".

При таких обстоятельствах, суд находит размер штрафа не соразмерным, совершенному правонарушению, в связи с чем, удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 10 000 руб.

Т.е. понятно? Из-за проблем с бюджетом города, который и обеспечили закормленные чиновники, суд разрешает им нести ответственность в 30 раз меньше. чем положено по закону.

И если бы это было одно дело. Дальше будем перечислять дела, отметив лишь номера, даты, место и штрафы и их снижение, либо отмену.

от 20 мая 2014 г. по делу N А09-3579/2014
Зебра" при содержании участка автодороги по ул. Авиационной, д. 1 "А" (износ составил 100%)
с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 10 000 руб.

от 20 мая 2014 г. по делу N А09-3577/2014
"Зебра" при содержании участка автодороги по проспекту Станке Димитрова, д. 60 "А" (износ составил 100%)
с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 10 000 руб.

от 7 мая 2014 г. по делу N А09-3623/2014
"Зебра" при содержании участка автодороги по ул. Красноармейская, 99 (износ составил 100%)
с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
в связи с чем, удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 20 000 руб.

от 7 мая 2014 г. по делу N А09-3578/2014
"Зебра" при содержании участка автодороги по ул. Королева, 44 (износ составил 100%)
с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 20 000 руб.

от 30 апреля 2014 г. по делу N А09-2550/2014
"Зебра" при содержании участка автодороги по бул.Щорса, 2 (износ составил 100%)
с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
в связи с чем, удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 20 000 руб.

от 30 апреля 2014 г. по делу N А09-2546/2014
"Зебра" при содержании участка автодороги по ул. Литейная, 61 (износ составил 100%)
с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 20 000 руб.

от 29 апреля 2014 г. по делу N А09-3706/2014
в районе дома 74 по улице Калинина г. Брянска, выявлено нарушение требований пункта 4.2.2. ГОСТ Р 50597-93, а именно: отсутствуют линии горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 "Зебра" на регулируемом пешеходном переходе (износ составил 100%).
в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 20 000 руб.

от 28 апреля 2014 г. по делу N А09-2081/2014
"Зебра" при содержании участка автодороги по ул. Красноармейской, 62/2 (износ составил 100%)
с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
в связи с чем, удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 20 000 руб.

от 28 апреля 2014 г. по делу N А09-2080/2014
"Зебра" при содержании участка автодороги по ул. Литейная, 66 (износ составил 100%)
с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
в связи с чем, удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 20 000 руб.

от 21 апреля 2014 г. по делу N А09-2353/2014
"Зебра" на нерегулируемом пешеходном переходе по ул. Фосфоритной, д. 19 (износ составил 100%)
с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
в связи с чем, удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 20 000 руб.

от 10 апреля 2014 г. по делу N А09-2011/2014
факт неисправности наружного освещения на участке дороги по ул. Ульянова (в районе дома N 14), (допущено расположение двух подряд неработающих светильников)
в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
в связи с чем, удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 20 000 руб.

от 8 апреля 2014 г. по делу N А09-2010/2014
внутриквартальный проезд по ул. Крахмалева от дома N 43 Советского района города Брянска выявлены дефекты дорожного покрытия в виде выбоин и иных повреждений, размеры которых значительно превышали предельно допустимые размеры, предусмотренные пунктом 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93.
с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
в связи с чем, удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 20 000 руб.

от 4 апреля 2014 г. по делу N А09-2549/2014
участка дороги проспекта Ленина, д. 10 (пересечение с ул. Емлютина) не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: отсутствуют линии горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 "Зебра" на регулируемом пешеходном переходе (износ составил 100%).
в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 10 000 руб.

от 4 апреля 2014 г. по делу N А09-1704/2014
"Зебра" на нерегулируемом пешеходном переходе по ул. Дзержинского, износ которой превысил предельно допустимые значения,
с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
в связи с чем, удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 20 000 руб.

от 2 апреля 2014 г. по делу N А09-2268/2014
автомобильной дороги общего пользования по ул. Брянского Фронта Советского района города Брянска (участок между домами 22 и 26) выявлены дефекты дорожного покрытия в виде выбоин и иных повреждений
штрафа в размере 300 000 рублей.
в связи с чем, удовлетворяет требования заявителя в части размера административного наказания, снизив размер штрафа до 20 000 руб.

И так далее. Всего за апрель и май 16 дел, с назначенными по закону штрафами в размере 4,5 млн рублей. И это только за 2 неполных месяца! Но усилиями нашего арбитражного суда 4,8 млн рублей превратились в 280 тысяч рублей, т.е фактически штраф за один эпизод разгильдяйства чиновников.



А ведь это наша безопасность, наш комфорт и в конце-концов наши деньги с акцизов на топливо и транспортного налога! Где они? Наверное в очень надежном месте, о котором простым жителям города Брянска знать не надо.

PS А вы попробуйте как-нибудь штраф ГИБДД, например за отсутствие детского кресла, а он 3 тыс рублей, через суд уменьшите, мотивируя тем, что в семейном бюджете дыра и эти деньги необходимы как раз на покупку кресла. Думаете уменьшит Вам суд? Ну в общем вы все поняли...
Просмотров: 1602 | Добавил: Kos1984
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Меню сайта
Темы форума
Диагностические карты для ОСАГО - электронные (0)

Знаки и разметка (0)

Вопрос по АРЕНАм (фотофиксация на знак 40) (4)

Поиск
Дороги в Брянске
Добавить проблемные дороги города Брянска
Авто-новости
Календарь
«  Май 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Наш опрос
Почему нарушают ПДД
Всего ответов: 153
Статистика
Полезные ссылки
Дежурная часть УГИБДД УМВД России по Брянской области:
(4832) 74-36-84, 64-39-36
Дежурная часть ОГИБДД УМВД России по г. Брянску:
(4832) 74-71-02